Journalisten veroordelen Arcángels gedrag

24 juni 2014:
Het is een onvervreembaar recht van journalisten om vragen te stellen die zij op enig moment noodzakelijk achten tijdens een persconferentie ongeacht waar die bijeenkomst over gaat.
De persvereniging en het college van Andalusische journalisten veroordelen dan ook de zeer onaangename reactie van Arcángel – die zij volstrekt uit de toon vallend vinden - in de richting van een groep van journalisten uit Huelva en m.n. een redactrice van Canal Sur Television, tijdens een persconferentie van de gemeente Huelva. De journalisetn stelden een tweetal vragen aan de aanwezige burgemeester die niet gingen over de voorstelling van Arcángel maar over een gemeentelijke lopende zaak. De burgemeester beantwoordde één vraag en stelde voor de andere vraag buiten de persconferentie te beantwoorden.
Arcángel beschuldigde vervolgens de journalisten van onprofessioneel gedrag, omdat ze vragen stelden die niet over zijn voorstelling gingen.
De persvoorlichter van de gemeente Huelva vertelde Arcángel dat het gebruikelijk en acceptabel is als journalisten ook andere vragen stellen tijdens een gemeentelijke persconferentie. Maar Arcángel volharde in zijn beledigend en beledigd gedrag.

De journalisten gaven daarom afgelopen week een verklaring uit waarin ze vertellen dat daarmee de zanger blijk gaf van zijn ontkunde en onwetendheid van de normale mechanismen in de perswereld. Zijn reactie vonden ze onterecht en disproportioneel en gericht op journalistiek normaal gedrag van een journalist; een persconferentie is immers precies de juiste plek om die vragen te stellen.
De journalisten erkennen en respecteren de kwaliteit van Arcángel als flamencoartiest, maar vinden zijn gedrag onacceptabel en verwachten publiekelijke excuses van hem aan de betreffende journalisten.

Maar twee dagen later heeft Arcángel nog steeds geen excuses aangeboden. Volgens de journalisten zou het goed zijn als iemand van een artistiek hoog niveau als Arcángel zich laat informeren en adviseren over dit onvervreembare recht van journalisten en het feit dat hij een ernstige fout in zijn reactie gemaakt heeft.

Ik denk dat hij - niet gewend dat dit kán gebeuren - zich inderdaad beledigd en genegeerd voelde tijdens de persconferentie en uit zijn slof schoot. Excuses is dan ook iets dat ik niet meer van hem verwacht. Ik zag een paar jaar geleden hetzelfde gebeuren met onze Premier Rutte: die stond samen met Obama in het Witte Huis toen een journalist het ook nodig vond op dát moment een andersoortige vraag te stellen dan die over het bezoek van Rutte ging. Obama wimpelde die vraag toen zorgvuldig af.